Je capte cette expression – le bruit des odeurs – et j’en entends tout de suite l’intensité, très vivement : ce son si envahissant des odeurs. Odeur n’est pas parfum et odeur est très vite malodeur, donc bruit très désagréable. Un peu comme teinte n’est pas couleur… Mais je m’aventure là sur des terrains subtils, subtil comme le bruit de l’odeur. Il y a parfois des odeurs qui grincent, vous me suivez ? Et des odeurs-mélodies, voire mélopées. Et des odeurs stridentes, rien que d’y penser, on grince des dents, c’est cela : ça agace les dents ! (pléonasme puisque la pie “agace” quand elle crie, elle fait se manger les dents, oui oui !).
J’ai une grande interrogation en ce moment : le brouhaha (qui a une odeur grise et ni bonne ni mauvaise, une odeur neutre, vous voyez ?), celui qui me parvient de la ville le soir, est-il une accumulation de plein de petits bruits acides ou plus onctueux ? Ce sont tous les bruits additionnés qui font le brouhaha ? Pareil pour la mer qui a un bruit très puissamment parfumé… Est-ce le choc de chaque vague qui cogne celle d’à côté, lui-même enflé de la vague voisine et ainsi à n’en plus finir ? Est- ce ça le mugissement de l’océan ?
Et voilà que j’ai glissé du bruit des odeurs aux odeurs du bruit. Voyez comme les bords sont fragiles, comme les hors-sujets se faufilent !
La musique, c’est du bruit qui pense disait le vieux Totor ou qui panse ? ou qui nous pense ? Et qui sent bon, très bon… Et voilà que je retrouve l’album Le Noise du bon vieux Neil Young. Du Nose (le nez = les odeurs) au Noise (le bruit), il n’y a qu’un I, même si c’est tiré par les vers du nez… Allez comprendre !
Non, non et non !
Si, je sais parfaitement que tu es nulle en maths, mais ce n’est pas l’intelligence qui te manque, en fait, ça ne t’intéresse pas du tout, voilà.
Et ne fais pas semblant d’être découragée. On est découragé quand on s’est investi dans quelle chose et que ça ne n’aboutit pas, non ? Ce n’est pas un reproche !
J’adore la définition dans Wikipédia :
“Un pet de nonne (ou pet-de-nonne) est un beignet soufflé et sucré de pâte à choux frite. Il est également appelé « beignet de vent » ou « soupir de nonne », « pet de putain », « pet de vieille »
(pet de bièillo) dans l’Aveyron.”
Bon : c’est -1 mais je sais plus pourquoi. C’est Christian qui m’a soufflé ! Il m’a expliqué mais j’ai oublié : c’était hier soir. Je révise aujourd’hui, promis. Et si, je suis
triste parce que j’essaie vraiment de comprendre et d’y arriver et je me sens tellement handicapée que c’est angoissant ! Même pas capable de faire une équation linéaire !
Pour le beignet, on passe du + joli (beignet de vent) au plus répugnant… Je me demande si dans d’autres langues, le langage est aussi imagé pour un simple gâteau !
Tu y es presque ! … encore 2 jours 1/2.
Je te mets sur la voie, c’est 2x=-2 donc x=?
Oui, c’est une équation, je pensais du premier degré mais apparemment ce terme n’existe plus. C’est une équation linéaire :
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quation
BON, concernant ouïe/odorat, j’avais bien une idée, mais nous sommes sur un endroit public … bref ça avait un rapport avec le mot “nonne”, tu sais le beignet ? On entend le bruit, on devine
l’odeur.
Je me trouve vraiment scato en ce moment 🙁
X = 0 ??????? Avoue que tu ne pensais pas que j’étais si nulle ! Je suis légèrement découragée…
C’est un délicieux gâteau, le pet de nonne, non ? Faut rigoler, regarde Mozart, c’était un grand scato et il a écrit la musique la + délicate du monde.
Ben, j’étais quand même hors sujet (HS étant réservé pour hors service … ce qui est un peu mon cas). Donc, l’odorat et l’ouïe sont-ils liés ? Bon là je sèche.
Content que tu réagisses, ça ne m’étonne pas du tout que mes CQFD te laissent songeuse. C’est un sigle que l’on retrouve souvent en mathématiques lorsque l’on a fini une démonstration … as-tu
déjà fait cela Claire ?
(2x+2=0 – tu as 3 jours pour répondre)
Méchant, va ! ou alors… Voyons…. x=-2 ? Parce qu’alors [-2 ]+ [+2 ] = 0 ?????? Dis moi que j’ai juste ! Si oui, je crois que c’est ma première équation réussie (c’est une
équation ?), comme ça, toute seule ! Yaouhhhhhhh Pourvu que j’aie juste… J’ai peur.
Pourquoi Hors Sujet ??? Non, t’étais dedans. C’est l’histoire des trompes du bon Eustache. Moi, tu sais, en mécanique, c’est comme pour les équations…
Oui, donc, nous avons cinq sens “majeurs”, et je pense que trois sont particulièrement liés, l’ouïe, le goût et l’odorat. Peut-être du fait de leur promiscuité anatomique ? Pour les deux
derniers, c’est incontestable, un bon rhume, une opération du nez, CQFD.
Maintenant que j’y réfléchis, le toucher et la vue aussi. Ainsi dans le noir complet, on peut visualiser (sans les yeux) ce que l’on touche. Mais aussi, parfois, ce que l’on voit donne envie de
toucher, CQFD (à vous te trouver un exemple qui vous correspond).
Bon, les exemples d’interaction entre nos cinq sens “majeurs” abondent. Je terminerais par un dernier, la vue et l’odorat ; il suffit de voir certaines choses (écrasées ou non) sur le trottoir,
pour en imaginer l’odeur !
Vraiment notre corps est très surprenant, fantastique … essence divine ?
Denis, tu fais bien le tour du sujet même si tes CQFD me laissent songeuse…
Non non, je vois ce que tu vois dire, j’entends bien, je le sens et le goûte, tu nous fais
toucher l’immense complexité des sens, encore un mot à tiroir : SENS !
Avec mon raisonnement cartésien (à la différence du tien), j’ajouterais à ta perception la mienne qui est, je le regrette, moins poétique. Le brouhaha est effectivement, non pas la somme (deux
haut-parleurs ne donneront pas 2 fois plus de décibels qu’un seul), mais la superposition d’une multitude de bruits – et non de sons. Le mystère de l’affaire, c’est que le résultat de cette
superposition brouille l’identification de ses composants. C’est particulièrement intéressant dans le cas du son d’un orchestre. Si on isole une tranche de la mélodie sur une note, difficile à
l’oreille de reconnaître les instruments, du moins dans une même tessiture. Le “son” (le timbre, la couleur…) de 10 violons à l’unisson n’a rien à voir avec celui de 1 violon. Ecoute un violon
seul, tu reconnaîtras distinctement le frottement de l’archet sur la corde. Mets-en 10, plus de frottement mais un son rond et velouté.
Je te laisse tes perceptions très personnelles. Je comprends que lorsque on est très attentif à ce qui nous entoure, tous les sens en action interfèrent, le cerveau et l’imagination faisant le
reste. Il est vrai aussi que les trompes d’Eustache relient l’oreille interne à l’arrière des fosses nasales ! Mais bon… Pourtant, c’est vrai qu’à une odeur acide, j’associerais plutôt un son
aigu que grave, mais ça, c’est parce que je ne suis pas que cartésien… D’ailleurs, Rimbaud nous avait déjà fait un coup semblable avec ses voyelles -avec le succès que l’on sait, alors…
Pas la somme, dis-tu, la superposition… Oui, je comprends, même l’histoire du violon. Enfin, je vois (la confusion des sens, toujours) ce dont tu parles.
Je suis très contente d’apprendre le lien qui unit l’oreille au nez (merci, Eustache !). Et tu emploies un terme qui relève du goût pour parler d’une odeur : acide, dis-tu. D’accord pour le son
aigu de l’acide. Peut-on en déduire que je suis un peu cartésienne, moi aussi ? J’y ai droit ?
Je pense à la mélodie du chévrefeuille, certains soirs de Mai et au crissement de l’odeur de la craie. Au bon bruit chaud des vaches… Tu vois ? Cartésien peut-être mais pas que ça, j’en suis
sûre !