Chute : Statue-vivante (suite et fin, j’es­père)

Se mouvoir le moins possible. Le mouve­ment est inté­rieur et céré­bral. Et on se tait, enfin on parle moins comme si le mouve­ment était une parole en acte.

On pense au mime Marceau qu’on aime tant. Pas à l’im­par­fait : on l’aime encore. On se souvient des statues-vivantes de Londres si tris­tes… surtout celle de Char­lot qui, pour moi, est l’es­sence même du mouve­ment : tout bouge chez Char­lie Chaplin, du bout des pieds aux sour­cils, il marche, il danse, il court avec sa nuée de flics aux trousses. Char­lot statu­fié ? Impen­sable.

Puis des ques­tions viennent : pourquoi l’im­mo­bi­lité fascine-t-elle ? Vient-elle titiller la mort ? Il y a du vivant sous l’im­pas­sible. Et dans le silence. Mais ce monde flotte entre vie et mort. Soudain s’im­pose la visite de Yves Bonne­foy, les derniers vers de son premier recueil, Du mouve­ment et de l’im­mo­bi­lité de Douve :

Ainsi avions-nous cru réin­car­ner nos gestes,
Mais la tête niée nous buvons une eau froide,
Et des liasses de mort pavoisent ton sourire,
Ouver­ture tentée dans l’épais­seur du monde.

Du mouve­ment et de l’im­mo­bi­lité de Douve, Édition du Mercure de France, 1953

Alors on pense à Marina ABRAMOVIC :

P.S. : Une amie souriante me prête le recueil de Inge­borg Bach­mann, Toute personne qui tombe a des ailes. J’en repar­le­rai quand mes ailes auront poussé.